Amd Ryzen 5 3600 revisión de fugas, muestra un rendimiento impresionante - Amd

AMD Ryzen 5 3600 Revisión de fugas, muestra un rendimiento impresionante

El Chapuzas Informático has posted an early review of the AMD Ryzen 5 3600 which was tested on a Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi motherboard, G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz and an NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE graphics card. Looking at the data presented, it becomes clear the performance on offer if real looks to be quite impressive. The site compared AMD's latest offering to the Intel Core i9-9900K and the AMD Ryzen 7 2700X with the Ryzen 5 3600 typically slotting in between the two and in some cases beating both. This is interesting to note as the Ryzen 7 2700X offers similar clock speeds to the Ryzen 5 3600 but the former has a 2C/4T advantage. Even so, the newer AMD CPU tends to outpace the Zen+ based Ryzen 7 2700X in multiple tests. In Cinebench R15, for example, the Ryzen 5 3600 had the lead in single-core performance while multi-core was held by the Ryzen 7 2700X. Cinebench R20 roughly mimics these results as well.

Si bien la latencia de la memoria era bastante alta, 80.5 ns, no parecía afectar el rendimiento en ningún grado serio. De hecho, en wPrime 2.10 32M que se ejecuta en un solo núcleo mostró que el Ryzen 5 3600 venía justo detrás del Intel Core i9-9900K mientras era más rápido que la generación anterior Intel Core i7-8700K, i7-8600K y AMD Ryzen 7 2700X y 1700X. Dicho esto, los procesadores Ryzen de la generación anterior eran mucho más lentos aquí, ya que los chips Intel aún eran competitivos. En la prueba multinúcleo, el Ryzen 7 2700X tomó una ligera ventaja, mientras que el Ryzen 7 1700X fue un poco más lento que el Ryzen 5 3600. Una peculiaridad interesante fue la falta de velocidad de escritura en la memoria solo con el Ryzen 5 3600 llegando a 25.6 GB / s, que es una caída considerable de los 47 GB / s vistos en Ryzen 7 1700X y Ryzen 7 2700X. Sin embargo, esto podría deberse a que se está utilizando la placa base X470 o tal vez un problema con sub temporizaciones en la memoria, algo que deberá verificarse en futuras revisiones. Aparte de eso, el Ryzen 5 3600 demuestra ser un procesador capaz. Si bien no está a la par con el Intel Core i9-9900K en las pruebas de juegos, se acerca bastante y generalmente supera al Ryzen 7 2700X. Si bien los márgenes de victoria no son asombrosos, todavía es bueno ver que muestra una mejora, ya que el Ryzen 5 3600 tiene una velocidad de reloj más baja y menos núcleos e hilos en comparación con la generación anterior. Si estos chips son overclockers decentes, pueden resultar bastante interesantes para las versiones de juegos de rango medio, ya que Ryzen 5 3600 tiene un MSRP de $ 199. Teniendo en cuenta que otros procesadores AMD en la línea pueden aumentar hasta 4.6 GHz, estos chips Ryzen de rango medio podrían ser bastante CPU para juegos, ya que un posible overclock de 400 MHz probablemente les permitiría cerrar la brecha con los procesadores desbloqueados mucho más caros de Intel. Puede consultar la reseña completa en el
Fuente a continuación, y aunque los resultados parecen plausibles, sugerimos tomarlos con un grano de sal.

Actualización 26 de junio: El Chapuzas Informático ha publicado una revisión de seguimiento, utilizando una placa base con el chipset X570. Parece que las diferencias son solo menores.
Source: El Chapuzas Informático